Voglio dimostrare che se ho f(x) y = --------- g(x) allora ne segue f'(x) · g(x) - f(x) · g'(x) y' = -------------------------- g(x)2 Parto dal rapporto incrementale per la funzione f(x) y = --------- g(x) il rapporto incrementale vale: f(x + h) f(x) limh->0 [ --------- - -------- ] /h = g(x+h) g(x) faccio il minimo comune multiplo dentro parentesi quadre in modo da avere un' unica frazione f(x + h)·g(x) - f(x)·g(x + h) limh->0 ----------------------------- · 1/h = g(x+h)·g(x) Ora tolgo e aggiungo (come per il prodotto) un termine intermedio: f(x)·g(x) f(x + h)·g(x) - f(x)·g(x) + f(x)·g(x)-f(x)·g(x + h) limh->0 --------------------------------------------- · 1/h= g(x+h)·g(x) Tra il primo ed il secondo termine al numeratore posso mettere in evidenza g(x) e fra il terzo e quarto termine - f(x): ottengo: g(x)·[f(x + h) - f(x)] - f(x)·[g(x+h)-g(x)] limh->0 ---------------------------------------- · 1/h= g(x+h)·g(x) Ora distribuisco il fattore 1/h ai due termini al numeratore g(x)·[f(x + h) - f(x)]/h - f(x)·[g(x+h)-g(x)]/h limh->0 ------------------------------------------- = g(x+h)·g(x) ora passando al limite e ricordando che limh->0 g(x+h)=g(x) segue f'(x) · g(x) - f(x) · g'(x) y' = ---------------------------- g(x)2 come volevamo; difficile vero? piuttosto, ma nei miei 35 anni di carriera ho visto farla una volta sola e in una quinta liceo scientifico |